中国有句古话“嫁出去的女儿泼出去的水”，在老一辈的传统观念中，儿子是传宗接代的人，嫁了人的女儿就是外姓人了，财产应该归儿子所有。即便没有儿子，也会招个入赘女婿作为遗产继承人。这种现象真的合法合理吗？近日，泾县法院公开审理了一起继承纠纷案件，判决被继承人老邹夫妇房屋23%的份额归二女儿小爱享有。

老邹和妻子老王婚后共孕育四个女儿。为了老有所依，1981年左右，老两口为大女儿小珍招婿小刘。小两口婚后与老邹夫妇及未出嫁的妹妹一起生活。1988年，二女儿小爱出嫁。之后，因小刘与其他家庭成员之间存在矛盾，老邹夫妇出资另外建造了两间土墙房屋（案涉争议房屋）供老两口及未出嫁的女儿共同居住。之后，两个妹妹先后出嫁。2006年至2010年间，老邹夫妇和小刘相继离世。二女儿小爱因房屋继承问题同大女儿小珍产生争议，向法院提起诉讼。

另查明，小珍和小刘育有一子龙龙，随母姓。老邹夫妇离世后，遗留的房屋一直由龙龙雇请人员翻新维修。

小珍认为其系在家招亲，儿子和孙子都随邹家姓，所以案涉房屋应该归其所有。龙龙则认为其父为招亲入赘，入赘时与爷爷老邹有约定，待爷爷百年后，家中财产归父亲所有。现在父亲离世，作为父亲的儿子其理应继承爷爷的遗产，二姨出嫁多年，不应该回家继承遗产。

法院审理后认为，案涉房屋属于老邹夫妇的遗产。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，依照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。龙龙虽在庭审中主张父亲小刘与爷爷老邹约定家中财产归小刘继承，但未能提供证据证明其主张，故不予采信。没有证据显示老邹夫妇立有遗嘱和设定了遗赠，故应按照法定继承办理，四个女儿均享有继承权。因龙龙在爷爷去世后修缮翻新了房屋，代替其母亲小珍尽了维护遗产义务，且小珍系招亲在家，住房离老邹夫妇较近，客观上应多尽了部分赡养义务，法院酌定大女儿小珍可以适当多分。最终，法院判决大女儿小珍享有房屋31%的份额，小爱在内的其他三女分别享有23%的份额。（王璐）