编辑同志：孙某是一名农民工，在刘某担任项目负责人的工地上从事劳务活动，为讨要工资，他状告发包方，要求法院认定他是实际施工人身份，由发包方直接支付工程款。发包方以孙某原告主体不适格，不应承担责任为由提出抗辩，法院经审查予以支持。请问对孙某主体不适格，是判决驳回诉讼请求，还是裁定驳回起诉？

读者：余浩　

余浩读者：根据《民事诉讼法》第一百二十二条的规定，起诉条件之一是“有明确的被告”，非“适格的被告”。孙某作为原告，以发包方为被告起诉，符合起诉的条件，依法不应驳回起诉。该案起诉受理后,被告以孙某主体不适格为由抗辩，不承担民事责任，人民法院经审理，认定孙某不是实际施工人，不能直接要求发包方支付工程款。对于被告是否适格、应否承担责任属于案件实体审理范畴，依法应当判决驳回孙某的诉讼请求，不是裁定驳回起诉。