新闻热线:0551-65179835 投稿邮箱:fzahwyx@163.com
让市民安心 让城市靓丽
——逍遥津派出所“警民议事群”积极协调消除辖区安全隐患
来源:安徽法制报 阅读量:10000 2023-04-21 15:19:20

“彭警官,风大楼上的玻璃往下掉。”

3月15日,合肥市区刮起大风,一些老旧建筑物上、常年缺少管理的玻璃年久失修,摇摇欲坠。

“这是什么地方?”

合肥市公安局庐阳分局逍遥津派出所民警彭建军看见“县桥社区警民议事三群”的惊悚消息,立即回复。

“安庆路与阜阳路交口,恒达大厦,国医堂。”

此时,是下午3时05分。仅仅30分钟,民警彭建军及逍遥津街道县桥社居委工作人员赶到现场。他们拉起警戒线、设置好安全围挡,确保行人安全。彭建军又进入大厦,将受损的玻璃固定好,才放心地离开。

恒达大厦共有6层,沿街门面及楼上两层被药店“国医堂”承租。彭建军现场展开工作,发现这幢大厦竟然没有物业管理,而大厦的产权分属3家不同单位,且均已将楼层转租他人。社居委也曾想解决大厦玻璃隐患,但3家产权单位互相推诿,维修一事一拖再拖。一楼药店负责人看着每天来来往往的顾客,既为生意兴隆而欣喜,又为悬在头顶的“定时炸弹”而提心吊胆。

此事不解决好,总有一天要酿成大祸。彭建军决心啃下这块硬骨头。

彭建军拨通A单位的电话,对方表示“单位办公地址不在本地”。

彭建军拨通B单位的电话,对方表示“单位办公地址不在本地”,与A单位口气如出一辙。

彭建军拨通C单位的电话,对方表示“单位办公地址不在本地”。3家单位说法竟惊人一致。

真巧合?3家产权单位都不在合肥?几个电话下来,从警多年的彭建军似乎觉察到这几家单位之间应该存有矛盾,而他们的办公地也应该在本地。

调查验证了彭建军的直觉。原来,3家产权单位均在本地,之前,他们也商议过维修事宜,但因责任划分不明,3家单位用各种理由拒绝出面。

电话沟通不了,那就登门拜访。彭建军与街道工作人员分别走进大厦3家产权单位,和负责人面对面沟通,从情、法两方面阐述维修的必要性和紧迫性,告知一旦发生玻璃坠落应支付的法律成本。对于他们提出的种种问题,彭建军承诺由派出所牵头草拟维修协议,力争让大家都满意。

功夫不负有心人,在彭建军和街道工作人员的共同努力下,4月11日上午,3家产权单位负责人终于齐聚现场,实地勘察。随后,逍遥津派出所召集大家召开“警民恳谈会”,商讨维修协议细则,最终达成了由其中一家单位牵头,3方按比例分摊费用的解决方案,承诺近期就开始施工,尽快解决这个辖区重大安全隐患。

群主彭建军将事情的最新进展在群内发布后,周边商户、群众纷纷点赞。“国医堂”药店负责人特意致电彭建军警官,对“警民议事厅”微信群平台的迅速反应感到惊喜,感谢街所工作人员共同的行动力,让自己悬在心里的“大石头”终于落了地,他也希望维修工作尽早完工,让市民安心,让城市更加靓丽。

彭建军表示,将继续跟进此事进展,对百姓生命负责,绝不让高空坠物悲剧发生!(通讯员 李妍珺)