定远讯 定远人王某与李某原系夫妻，2008年生育婚生子王小某。孩子出生后，由于琐事增多，导致两人争吵不断，2013年，两人协议离婚并到民政局办理了离婚手续。

在《离婚协议书》中，两人约定儿子王小某由母亲李某抚养至18周岁，但双方未对抚养费问题进行约定。离婚后，王小某跟随李某生活，王某一直未支付抚养费，随着王小某逐渐长大，开销也日益增多，李某感到独自抚养儿子的经济压力，便与王某沟通分担抚养费事宜，王某则以离婚协议未约定为由，拒绝支付。于是李某以儿子王小某名义诉至定远县人民法院，请求法院判决王某支付抚养费。

经审理，法院认为，虽然王某与李某在协议离婚时，未约定王某支付其儿子抚养费，但李某仍可向王某主张给付合理的抚养费。至于抚养费的具体数额，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。最终，法院依据实际，依法判决：自李某起诉之日起，王某每月支付儿子王小某抚养费1000元，直至王小某年满18周岁止。

法官说法：

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。在子女有证据证明直接抚养人的经济状况出现重大变故，以致无法维持其教育、生活、医疗的基本需求时，本着未成年人利益最大化的原则，法院应依法酌情判令不直接抚养子女的一方支付和增加抚养费。（杨新兰）