本网讯（安徽法治报全媒体中心记者 吴文珍 实习生 汪琪 通讯员 陈冉）一场车祸引来两家人的冲突矛盾，眼看即将产生两起官司，法官情法并用，耐心调解，让原本“黑着脸”的两家人促膝长谈，达成和解。8月7日，记者从淮南市大通区人民法院获悉，该院孔店法庭近日成功化解了一起道路交通事故赔偿纠纷。

2023年，吴某驾驶电动车载着妻子王某行驶至某路口时，与同样驾驶电动车的李某相撞。根据《道路交通事故认定书》认定，李某负事故主要责任，吴某负事故的次要责任，王某不负事故责任。王某和李某均受到了不同程度的身体损伤，并且都入院治疗了数日。

王某和李某出院后，均去鉴定机构就此次事故所致的误工期、护理期、营养期进行了鉴定，王某还鉴定了后续诊疗项目，李某鉴定了伤残等级。鉴定结果出具后，两家人多次就赔偿问题进行协商，可始终都是各执一词，不欢而散。协商无果后，王某率先来到孔店法庭起诉李某，希望李某赔偿自己各项损失4万余元。

承办法官余培了解案情全貌后，意识到若在诉前阶段没有处理好三人之间的损失赔偿问题，那么很有可能在当前案件结束之后，引发后续纠纷。于是，余培在两家人之间反复做工作，希望能在平息矛盾的同时，降低双方的诉讼成本。

“法官，这次事故中王某的丈夫吴某也有过错，我也受伤了，希望大家都能各退一步。”“我可以在数额上作出让步，可万一李某再来起诉我丈夫，我们该怎么办？”沟通中，李某和王某分别表达了自己的想法和顾虑。察觉到双方都有调解的意向，余培趁热打铁，将三人约到法庭，变“背对背”调解为“面对面”谈心。

调解中，余培首先分别解释说明了王某和李某在法律规定范围内可以请求的赔偿项目和数额，并逐项计算出吴某和李某作为事故责任方应该承担的数额。随后，余培从情理的角度出发，劝解两个家庭不能因一次相撞而一直互相埋怨，消除了双方的抵触情绪。经过多轮调解，两家人握手言和并签署协议，在扣除吴某对李某应承担的赔偿数额后，李某当场给付了其应另赔偿给王某的2万元，就此实现案结事了人和。