7月7日，下午3时，皖北太和县关集镇。气温直逼40℃，田野热浪蒸腾，水泥路面滚烫。

李小寨村外的大豆田边，太和县公安局关集派出所副所长陈志鸿的警服早已湿透，紧贴脊背。汗珠不断从他专注的脸颊滚落，砸在脚下的热土上，瞬间蒸发。“调解方案，双方都同意吗？”他沙哑却有力的声音穿透灼热的空气。

“管！同意！”种粮大户杨某和五位脸庞晒得通红的村妇代表异口同声，汗水淋漓的脸上绽开释然的笑。一场牵涉13亩豆苗的纠纷，在烈日炙烤下终告平息。

时间回拨48小时。7月5日清晨，刚值完夜班的陈志鸿接到指令：李小寨村6户村民近20亩大豆苗一夜枯黄，疑为路南杨某喷洒玉米除草剂随风飘散所致。事关农户生计与大户经营，刻不容缓。

“快处、妥处！”陈志鸿与所长李有生果断决策：“现场勘查，田间调解！”——这正是将矛盾化解在基层的生动实践。

陈志鸿立即联系杨某。杨某承认头天晚上在玉米地喷洒除草剂，推测南风可能造成远距离飘散，但对造成路北大豆苗受损程度存疑：“隔着路呢，哪能20亩都遭殃？”

追寻真相不畏酷暑。当天下午，陈志鸿便将双方及村民组长召集到现场。眼前景象触目：半截地的大半豆苗叶片枯黄。陈志鸿蹲身查验，结合昨日27-37度高温和3级西南风气象及农技分析：大功率电动喷雾器喷洒的除草剂极易飘散较远伤及临近地块豆苗，由此可以排除“人为故意损毁豆苗”的可能。杨某对此分析予以认可。又组织现场丈量，精准确认实际受损豆田13亩（其中一户仅轻微受损0.6亩）。责任明了，赔偿方案却陷入僵局。

“背靠背”调解显智慧。次日，陈志鸿分头攻坚——安抚受损农户情绪，讲邻里情、长远利；与杨某析法理、明责任，强调“远亲不如近邻”。精诚所至，轻微受损户率先接受小额补偿，其余各方均表示：“信陈所长，愿再调解！”

于是，有了文章开头那酷暑中的一幕。7月7日，调解桌重回纠纷原点。

“杨老板喷药为增产，风作祟伤邻苗，始料未及；乡亲们庄稼受损心急，情理之中！”陈志鸿的开场，体恤双方，瞬间拉近距离。“补种已误农时。咱们是邻居，‘和’字值千金！我建议，在合理赔偿或将豆田本季流转给杨老板之间，找个平衡点，咋样？”

民警情理交融的分析，如清泉熄心火，气氛渐缓。最终，双方互谅：5户受损较重的12.4亩豆田，本季以每亩600元流转杨某管护收获；轻微受损户获现场补偿100元。一纸协议，在汗水与太阳的见证下达成，潜在纷争消弭于田埂。（李子贵  代琦  记者  聂学剑）