恋爱中的转账，究竟是甜蜜馈赠还是借款？近日，芜湖市繁昌区人民法院审理的一起案件给出了答案。在缺乏明确借贷证据的情况下，情侣间的转账难以认定为借款，最终法院驳回了原告诉求。

据了解，2023年2月，祝某与王某因一次出游相识相恋。恋爱期间，祝某通过微信陆续向王某转账3万余元。随着感情破裂，祝某一纸诉状将王某告上法庭，主张这些款项是王某以“借款”名义索要，用于日常开销和还债，要求对方归还。

然而，法院审理后发现，虽然祝某提供了清晰的微信转账记录，证明款项已实际交付，但关键的“借贷合意”却无法证实。祝某未能提交借条、提及借款的聊天记录或录音等有效证据，无法证明双方曾就这3万余元达成借款约定。

法院指出，恋爱期间的转账可能涉及共同消费、赠与或表达情意等多种性质，不能仅凭转账记录就认定为借贷。在缺乏明确借贷合意证据的情况下，无法支持祝某的主张，最终判决驳回其全部诉讼请求。

法官提醒，情侣间涉及大额经济往来时，务必通过书面借据、清晰聊天记录等方式，事先明确款项性质（借款、赠与或共同开销），才能有效避免分手后因金钱产生的纠纷。（俞玲利）