在商业往来中，货款拖欠往往让企业陷入资金周转的困境。近日，黄山市屯溪区人民法院黄山经济开发区人民法庭通过“以保促调”，成功化解一起某商贸公司与某户外用品公司的买卖合同纠纷案件，为企业维权提供了典型范例。

纠纷初起：合作生变，货款难追

2024年12月17日，某商贸公司因业务需要，向某户外用品公司出具信贷申请书与还款保证书，申请信贷额度。截止2025年2月，某商贸公司拖欠的货款累计达到35万元。某户外用品公司多次通过电话沟通、发函催告等方式催款，可货款如同石沉大海，使得该户外用品公司的资金周转陷入困境，企业正常经营受到严重影响。

无奈之下，某户外用品公司将某商贸公司及该公司股东诉至法院，要求某商贸公司支付货款。

破局关键：保全施压，调解铺路

案件进入审理阶段，法院深知，若单纯走判决、执行流程，可能会陷入“赢了官司难回款”的僵局。于是，果断启用“以保全促调解”策略——对某商贸公司的财产采取查封、冻结等保全措施。这一举措，犹如一记重拳，打破了被告方的侥幸心理，同时向其释放明确信号：若拒不履行还款义务，不仅要承担货款、违约金，还会因财产保全面临更复杂的执行程序，企业信誉、个人征信也将严重受损。

与此同时，法院积极为相隔千里的双方搭建调解协商平台，承办法官多次组织双方线上、线下沟通，既倾听某户外用品公司急于回款的迫切需求，也了解某商贸公司资金周转困难的实际情况。在沟通中，法官以“情、理、法”为纽带，向原告说明调解可加快回款速度、减少诉讼成本；向被告阐释履行债务对修复企业信用、保障后续经营的重要性。

峰回路转：握手言和，案结事了

在保全措施的压力与调解平台的助力下，原、被告双方的态度逐渐转变。被告意识到，逃避无法解决问题，积极还款才能重拾商业信誉；原告也理解到，被告确实有资金周转难题，适当的分期还款安排，更有利于货款的实际收回。

调解协议签订后，该商贸公司依约履行首期还款，原告某户外用品公司的资金困境得到缓解，这场历时数月的货款纠纷，以和谐、高效的方式画上句号。

经验启示：司法赋能，优化营商

此次案件的成功化解，为商事纠纷处理提供了多重启示。从企业角度看，面对货款拖欠，要善于运用法律武器，拓宽维权路径；从司法层面看，“以保全促调解”的模式，实现了从“强制裁判”到“柔性解纷”的转变——保全措施筑牢维权底线，调解协商彰显司法温度，既维护了债权人合法权益，又为债务企业留足发展空间，避免“赢了官司、输了生意”的局面。

屯溪区法院的这一实践，不仅高效化解了个案纠纷，更传递出优化营商环境的司法信号：通过创新解纷机制，让法律既有威慑力，又有亲和力，助力企业在公平、有序的市场环境中稳健前行，为地区经济发展注入法治动能。（屯法宣）