“真是太感谢法官了，不仅帮我们解决了钱的问题，还保住了我们二十多年的情谊！”8月22日，在固镇县人民法院的调解室里，洪某紧紧握住陆某的手，两人脸上的紧绷神情终于舒展。当天，这起因 2 万元借款引发的民间借贷纠纷案，在承办法官的耐心调解下圆满化解。

洪某与陆某是相识二十余年的老熟人，彼此间有着深厚的信任基础。2022 年 4 月，陆某因资金周转急需用钱，向洪某提出借款 2 万元的请求。出于多年友情，洪某爽快答应，陆某也当场出具了一份借条，约定了 1% 的利率，但未明确还款期限和利率计算方式（是年利率还是月利率）。

2024 年 8 月至 2025 年 5 月期间，陆某分多次向洪某偿还了 21000 元。本以为借款事宜就此了结，没想到双方却因利息问题产生了激烈争执。洪某认为，陆某偿还的 21000 元仅为部分款项，还需按照约定支付相应利息；而陆某则坚持认为，自己已还清全部借款，且洪某曾口头承诺过不要利息，甚至还申请了两位证人出庭作证。

“借条上写的利率是年利率，后来洪某自己说不要利息了，我这有证人能证明！” 庭审中，陆某情绪激动地说道。洪某则反驳：“约定的明明是月利率，我只是说过利息可以缓一缓，从没说过不要！” 双方各执一词，互不相让，曾经的好友因这笔借款闹得面红耳赤，二十多年的情谊也面临破裂。无奈之下，洪某一纸诉状将陆某诉至固镇县法院，要求其支付本息共计 8000 余元。

庭审当天，法官首先尝试组织双方“面对面”调解。然而，由于双方在利息计算方式、是否曾放弃利息等问题上分歧过大，沟通中多次发生争吵，调解工作一度陷入僵局。见状，法官及时调整调解策略，决定采用 “背靠背” 的方式分别与两人沟通。

在与洪某交流时，法官从法律角度梳理了借条中的关键信息，明确了利率约定不清晰可能带来的法律风险，同时引导他回忆与陆某二十多年的友情，换位思考陆某的处境；在与陆某沟通时，法官一方面核实证人证言的细节，另一方面从人情角度出发，劝说他理解洪某的诉求，珍惜多年的好友关系。经过三轮耐心疏导，双方的情绪逐渐平复，对赔偿金额的分歧也不断缩小。

“你们都是二十多年的老朋友了，打官司不仅伤钱，更伤感情。现在双方各退一步，既维护了自己的合法权益，也能保住这份珍贵的情谊，这才是最好的结果。” 法官的一番话，让双方深受触动。最终，洪某自愿放弃部分诉讼请求，陆某也当场支付了 1500 元，这起民间借贷纠纷案得以实质性化解。

法官说法：

案件调解结束后，承办法官结合本案情况，向市民普及了借条书写的注意事项，提醒大家在民间借贷中规范手续，避免因借条问题引发纠纷。

借条内容要完整清晰。借款双方的全名、身份证号、借款金额（需同时注明大小写）、借款日期、还款期限等关键信息缺一不可。款项交付方式也要明确标注，若是现金交付，务必保留好相关证据。借条内容尽量避免留白和涂改，最好采用打印形式或由借款人全文书写；若确需修改，必须在修改处由双方签名并按印确认。

利率约定要明确合法。需清晰写明利率类型和具体数值，且要同时使用阿拉伯数字和汉字书写，避免使用“分”“厘”等模糊表述。此外，约定的利率不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分不受法律保护。所有利息约定都应落实到书面上，口头约定在发生纠纷时难以举证。

切勿单方随意添加内容。出借人不得在借款人签署借条后，自行添加利息、担保人等内容，此类单方添加的条款无效，反而可能引发新的矛盾。（通讯员 王小丽）