非营利性车辆因交通事故受损送修，维修期间产生的打车、租车等替代性交通费用，究竟应由谁承担？近日，芜湖市鸠江区人民法院审结一起相关侵权责任纠纷，依法明确赔偿责任与合理标准，为同类案件提供清晰指引。           

2025年6月某日13时30分，被告张某驾驶小型汽车，在芜湖鸠江区清水街道赤铸山东路与包公路交叉口，与原告李某驾驶的小型汽车发生追尾，造成两车受损。经交警部门认定，张某负事故全部责任，李某无责任。事发后，李某将车辆送修，因向张某主张维修期间替代性交通费用未果，遂诉至法院。

法院审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，李某无过错，其车辆因事故受损维修期间无法正常使用，产生的合理替代性交通费用，侵权人张某应予赔偿。关于赔偿金额，法院遵循必要性、合理性原则，综合考量维修时长、日常通勤距离、出行需求等实际情况，酌情支持10天替代性交通费用，按每日50元计算，共计500元。

法官提示，根据相关司法解释，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具合理费用，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。费用主张应符合日常出行实际，不得超出合理范围，以体现公平公正。 （焦颖）