近日，芜湖市湾沚区人民法院成功化解一起古稀老人诉两子支付赡养费的纠纷。案件的转机，始于那通打往湖北的电话，成于大儿子跨越数百公里的那一步。

老人老伴已故，多年独居。2024年6月，大儿子在村里建房，老人既出了钱，也出了力。但房子建完后，父子间因为生活费问题翻了脸。大儿子把父亲的电话拉黑，小儿子也渐渐疏于联系。老人一纸诉状递至法院，要求两子支付赡养费。

调解员朱尚虎接手后，拨通了远在湖北的大儿子的电话。电话那头不是推脱，也没有敷衍——大儿子说，父亲的言语伤人，生活习惯也让他放心不下，劝过，不听，再劝就成了争吵。小儿子也表达了类似的无奈。朱尚虎听完，觉得这家人不是没有感情，是彼此的关心都裹了硬壳，谁也敲不开谁的。

几天后，大儿子专程从湖北赶回湾沚。借着大儿子回来的机会，朱尚虎把父子三人约到一起。他没有急着谈钱，而是让两个儿子先想一想：父亲年轻时怎么把他们拉扯大，这把年纪了还为建房奔波，图的是什么？一个老人不服老，想着趁自己还能动，给儿子们再出点力——这份心思，会不会被忽略了。

话说开了，气氛慢慢松下来。朱尚虎也没有回避法律层面的底线——赡养老人，既是伦理题，也是法律题，这跟父子间谁对谁错没有关系。面对老人，朱尚虎委婉开解：儿子拉黑电话，不是不要爹，是话说了你不听，心里急。

几轮沟通下来，朱尚虎提出方案：老人现有固定的田亩费和养老金作为基本保障，在此基础上，两个儿子每人每月支付400元赡养费，作为一份“暖心补贴”，让父亲的生活多一分从容、多一分踏实。最终，老人主动申请撤诉。

撤诉是结果，但不是这个故事的转折点。调解员朱尚虎没有创造奇迹，他只是打了一通愿意倾听的电话，接住了一个儿子赶回的诚意，帮一家人说出了卡在喉咙里多年的话。

有时候，司法工作中的温度，不是写在判决书里的，是出现在有人愿意坐下来、把话摊开讲的那一刻。（陈佩）